Колодцевая кирпичная кладка как способ экономичного решения вопроса утепления фасада

С точки зрения финансовых затрат возведение наружных кирпичных стен с помощью создания колодцевой кирпичной кладки можно считать наиболее экономичной.

Что представляет собой метод колодцевой кирпичной кладки

При данном методе создания конструкции наружную стену фактически выкладывают из двух самостоятельных ограждений, которые между собой соединяются кирпичными

  • вертикальными,
  • горизонтальными.

При этом образуются так называемые замкнутые колодцы. По ходу создания кладки их заполняют утеплителем. Данный метод возведения стен с одновременным их утеплением позволяет отлично защитить сам утеплитель от внешних воздействий и продлить срок его эксплуатации. Недостатком способа является некоторое ослабление конструктивной прочности стены.

Требования к утеплителю при методе колодцевой кирпичной кладки

С учетом того, что в дальнейшем проведение ремонтно-восстановительных работ такой колодцевой кирпичной кладки не представляется возможным, к используемому утеплителю предъявляются особые требования. Самыми важными и основными среди них можно считать:

  • высокую устойчивость материала к механическим деформациям,
  • высокую степень влагостойкости.

Самые распространенные утеплители, отвечающие вышеуказанным требованиям, это:

  • минеральная вата,
  • стекловолокнистая вата,
  • изделия из пенополистирола, пенополиуретана и других вспененных полимеров.

Мостики холода: связи между наружной и внутренней кладкой

Следует обратить внимание на то, что внутренняя и наружная стены при производстве колодцевой кирпичной кладки имеют жесткие или гибкие взаимные связи. Эти связи относятся к разряду так называемых «мостиков холода», если рассмотреть их с позиций теплотехники. Они в отдельных случаях существенно снижают термическое сопротивление ограждающей конструкции и приводят к печальным в плане экономичности энергозатрат результатам.

Самое максимальное снижение сопротивления теплопередаче получается при создании жестких кирпичных связей. С точки зрения устранения негативных явлений, вызванных появлением «мостиков холода», можно считать перспективный вариант использования специальных стеклопластиковых связей. Они основательно снизят теплопотери. В данном случае речь может идти о превышении их лишь на 2-3%.

Конденсация влаги внутри колодцевой кирпичной кладки

При проектировании стен, создаваемых с помощью колодцевой кирпичной кладки, и дальнейшей их эксплуатации на условиях установленного внутреннего утеплителя, присутствует и еще одна весьма серьезная проблема. Речь идет о появлении конденсата внутри возведенной конструкции. В утеплителе находится точка росы, которая приводит к отсыреванию материала и постепенному снижению его теплоизолирующих свойств.

Независимо от времени года, утеплитель не высыхает, поскольку даже летом наружный слой превращается в, своего рода, паровой барьер, препятствующий испарению влаги. С данным недостатком нужно и можно вполне эффективно бороться. Для устранения конденсата используется новейший метод - пароизоляционный слой с обустройством воздушного вентиляционного зазора.

Технология создания такого слоя заключается в следующем:

  • предварительно возводится внутренняя несущая стена будущего строения, которая выполняется из стандартного строительного кирпича или блоков;
  • на анкеры насаживаются теплоизоляционные плиты, которые предварительно закладываются в саму кладку несущей стены;
  • плиты крепятся на кладке с помощью пружинных шайб, имеющих специальное антикоррозионное покрытие;
  • сооружается наружная стена с заделкой анкеров в швах кладки, которая защищается выбранным утеплителем от неблагоприятных внешних воздействий и является одновременно фасадом здания;
  • вентиляционный воздушный зазор позволяет влаге испаряться и утеплителю высыхать, повышая качество теплоизоляции.

Не стоит думать, что в наши дни все вопросы, связанные с колодцевой кирпичной кладкой, решены. Стены, возведенные данным методом, имеют множество достоинств, но и не лишены все еще не устраняемых недостатков. Прежде всего, это дороговизна и высокая трудоемкость оборудования таких стен, а также – отсутствие альтернативы утеплителю.